С или со правило?

С или со правило?

Русский

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. мно́жество мно́жества
Р. мно́жества мно́жеств
Д. мно́жеству мно́жествам
В. мно́жество мно́жества
Тв. мно́жеством мно́жествами
Пр. мно́жестве мно́жествах

мно́-же-ство

Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -множ-; суффикс: -еств; окончание: -о .

Произношение

  • МФА: ед. ч. (файл)

    мн. ч.

Семантические свойства

Значение

  1. большое количество, изобилие ◆ В ау́ле мно́жество соба́к встре́тило нас гро́мким ла́ем. М. Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени», 1839—1841 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов. «Библия 1Петр. 4:8» ◆ Кругом теснилось множество народу, впереди всех полицейские. Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание», 1866 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  2. матем. совокупность, результат объединения объектов по определённому признаку, свойству ◆ По определению, пустое множество также относят к классу перечислимых. В. А. Успенский, «Алгоритм», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Например, подмножеств множества натуральных чисел бесконечно много, и самих натуральных чисел бесконечно много. И. В. Ященко, «Парадоксы теории множеств», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  3. матем., универсальная алгебра вырожденная алгебраическая система с пустым набором операций и отношений ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы

  1. много, немало, множество, во множестве, многое множество, обилие, в обилии, изобилие, в изобилии; разг.: громада, груда, грудой, грудою, гряда, грядой, грядою, грядами, кипа, кипой, кипою, кипами, куча, кучей, кучею, кучами, ворох, ворохом, ворохами, гора, горой, горою, горы, горами, про́пасть, бездна, гибель, уйма, уймища, тьма, тьма-тьмущая, туча, тучей, тучею, тучами, море, море разливное, море разливанное, облако, дождь, дождём, дождями, ливень, ливнем, ливнями, наводнение, что наводнение, что твоё наводнение, что тебе наводнение, град, градом, лес, что лесу, как веток в лесу, что веток в лесу, как сучьев в лесу, что сучьев в лесу, ряд, рядами, штабеля, штабелями, воз, возами, воз и маленькая тележка, воз, обоз и маленькая тележка, вагон, вагон и маленькая тележка, тонна, тоннами, масса, массой, массою, массами, прорва, прорвой, прорвою, легион, имя им легион, миллион, миллионами, мириады, мириадами, ад, адский ад, адски, полно, полным-полно, располно, располным-полно, располным-располно, полнёшенько, располнёшенько, полнёхонько, располнёхонько, невесть сколько, невидимо, видимо-невидимо, ешь — не хочу, пруд пруди, хоть забор городи, хоть заборы городи, как дров, что дров, куры не клюют, невпроворот, жирно, не сосчитать, не сосчитать сколько, не счесть, без счёту, счёту нет, счёту нету, до краёв, завались, хоть завались, закидайся, хоть закидайся, лошадиная доза, с лошадиную дозу, не обобраться, не оберёшься, не огрести, не огребёшься, не перевешаешь, не окучить, как грязи, что грязи; разг., сниж.: как собак, как собак нерезанных; груб. жри — не хочу; эвф.: дофига, дофига и больше, до фига, до фига и больше, до хрена, до хрена и больше, до хера, до хера и больше; вульг.: до жопы, до самой жопы, жопой кушать можно, жопой жрать можно, хоть жопой ешь, хоть жопой жри, хоть жопой жуй, до усрачки, как говна, что говна, как говна на свиноферме; обсц.: до хуя, до хуя и больше, до хуища, до хуища и больше
  2. совокупность

Антонимы

  1. уникальность, отсутствие
  2. мало, очень мало, совсем мало, крайне мало, малость, толика, малая толика, всего ничего; разг.: капелька, капелюшка, капелюшечка, кот наплакал, раз, два и обчёлся, с крошку, с крошечку, с крохотульку, с гулькин нос, с мизинец, шаром покати; диал.: внатруску; вульг.: с гулькин хрен, хрен да маленько; обсц.: с хуй, с гулькин хуй, хуй да маленько, ни хуя, хуй да ни хуя, ни хуища

Гиперонимы

  1. количество, число, частичн. совокупность

Гипонимы

  1. компактное множество, пустое множество, подмножество, бесконечное множество, числовое множество, мультимножество

Меронимы

  1. малость
  2. подмножество, нулевое множество

Родственные слова

Список всех слов с корнем «-мног-/-множ-»
  • существительные: многообразие, многообразье; многочисленность (немногочисленность); многослойность (немногослойность); многоствольность; многодетность (немногодетность); многожёнство; многоножка; множество (подмножество, сомножество); множитель, сомножитель, умножитель (фотоумножитель); многоходовка, многоходовочка; умножение (умноженье; приумножение, приумноженье)
  • прилагательные: многий (немногий); множественный; многодетный (немногодетный), многоклеточный, многолетний, многоногий, многообразный, многорукий, многослойный (немногослойный), многоствольный, многостраничный, многострочный, многочисленный (немногочисленный)
  • числительные: много
  • глаголы: множить, множиться, домножить, домножиться, перемножить, перемножиться, помножить, помножиться, размножить, размножиться, умножить, умножиться, приумножить, приумножиться; размножать, размножаться, домножать, домножаться; перемножать, перемножаться, помножать, помножаться, умножать, умножаться, приумножать, приумножаться
  • наречия: много, немного; намного, ненамного; немножко, немножечко; помногу, понемногу; понемножку, понемножечку; многовато, многоватенько, многовасто

Этимология

Происходит от праслав. *mъnogъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. мъногъ (др.-греч. πολύς), сравн. степ. мъножаи, откуда русск., укр. мно́го, болг. мно́го, сербохорв. мно̏го, словенск. mnȏg, mnógа ж., чешск., словацк. mnohý, mnoho, польск. mnogo, н.-луж. młogi. Восходит к праиндоевр. *menegh-. Родственно готск. manags «многий», др.-в.-нем. mаnаg «иной, некоторый», др.-ирл. menicc «частый, многочисленный», сюда же лит. minià «толпа». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

  • аксиома пустого множества
  • нижняя грань числового множества
  • точка множества
  • числовое множество
  • элемент множества
  • матем. бесконечное множество
  • матем. вполне упорядоченное множество
  • матем. компактное множество
  • матем. конечное множество
  • матем. множество Кантора
  • матем. множество Мандельбродта
  • матем. несвязное множество
  • матем. нечёткое множество
  • матем. пересечение множеств
  • матем. пустое множество
  • матем. размытое множество
  • матем. связное множество
  • матем. частично упорядоченное множество

Перевод

большое количество

  • Английскийen: mass
  • Белорусскийbe: мноства
  • Корейскийko: 다수
  • Немецкийde: Menge ж. =, -n
  • Польскийpl: mnóstwo, masa, mnogość
  • Украинскийuk: сила ж., безліч ж.; (многочисленность) численність ж.
  • Французскийfr: (grande) quantité ж., multitude ж.; foule ж.
  • Шведскийsv: mängd

совокупность объектов

  • Английскийen: set
  • Болгарскийbg: множество
  • Боснийскийbs: skup
  • Греческийel: σύνολο
  • Датскийda: mængde
  • Испанскийes: conjunto
  • Корейскийko: 집합
  • Латинскийla: multitudo
  • Македонскийmk: множество
  • Немецкийde: Menge ж. =, -n
  • Персидскийfa: مجموعه
  • Польскийpl: zbiór
  • Сербскийsr (кир.): скуп
  • Сербскийsr (лат.): skup
  • Украинскийuk: множина
  • Французскийfr: ensemble
  • Хорватскийhr: skup
  • Чешскийcs: množina
  • Шведскийsv: mängd
  • Эсперантоиeo: aro

Для улучшения этой статьи желательно:

  • Добавить примеры словоупотребления для всех значений с помощью {{пример}}
  • Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)
  • Добавить хотя бы один перевод для каждого значения в секцию «Перевод»

Болгарский

Ед. множество
Ед. об. множество
Ед. суб. множеството
Мн. множества
Мн. сов. множествата
Числ.
Зв.

мно-жест-во

Существительное, средний род, склонение 54.

Корень: —.

  1. множество (аналогично русскому слову) ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Ближайшее родство

Происходит от праслав. *mъnogъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. мъногъ (др.-греч. πολύς), сравн. степ. мъножаи, откуда русск., укр. мно́го, болг. мно́го, сербохорв. мно̏го, словенск. mnȏg, mnógа ж., чешск., словацк. mnohý, mnoho, польск. mnogo, н.-луж. młogi. Восходит к праиндоевр. *menegh-. Родственно готск. manags «многий», др.-в.-нем. mаnаg «иной, некоторый», др.-ирл. menicc «частый, многочисленный», сюда же лит. minià «толпа». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

    Библиография

      Для улучшения этой статьи желательно:

      • Добавить описание морфемного состава с помощью {{морфо}}
      • Добавить транскрипцию в секцию «Произношение» с помощью {{transcriptions}}
      • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
      • Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства»
      • Добавить гиперонимы в секцию «Семантические свойства»

      Поиск ответа

      Всего найдено: 11

      Вопрос № 298633

      Здравствуйте. Как правильно произносить? В 14.00 состоится круглый стол или будет проходить круглый стол?

      Ответ справочной службы русского языка

      Оба варианта возможны.

      Вопрос № 281230

      В википедии в паспорте подводной лодки Щ-301 «Щука» написано:
      История корабля. Выведен из состава флота. Подорвалась на мине, затонула.
      Как правильно делать окончание ? Выведен, выведена ? Подорвалась, или подорвался ?
      Если рассуждать по аналогии . Мебель — она. Стол — он. Мы же не говорим:
      стол изготовлена на фабрике.

      Ответ справочной службы русского языка

      Корректно: История корабля. Выведен из состава флота. Подорвался на мине, затонул.

      Вопрос № 272327

      Здравствуйте.
      Запуталась я со склонением существительных с числительными типа «двадцать один стол».
      Пример:
      сделан один стол
      сделано двадцать столов.
      А если сделано двадцать один — стол или столов?
      Спасибо

      Ответ справочной службы русского языка

      Верно: сделан двадцать один стол.

      Вопрос № 266842

      Как правильно сказать: я положила документы на стол или поклала документы? Руководитель настаивает, что «поклала»,но у меня как-то язык плохо поворачивается так говорить?

      Ответ справочной службы русского языка

      Правильно только: положила.

      Вопрос № 265502

      Здравствуйте.
      В русском языке есть правило :» Существительные одного и того же склонения имеют одинаковые ударные и безударные падежные окончания.»
      Но,
      1) В винительном падеже у сущ. 2 склонения м.р. стол и конь возникает такая ситуация :
      стол(вообще нет окончания) коня (ударное окончание)
      2) У сущ. 2 склонения ср. род окно море вообще не совпадает ни одно из окончаний
      И.п. окно море
      Р.п. окна моря
      Д.п. окну морю
      и т.д.
      Подскажите пожалуйста ,в чём причина ?

      Ответ справочной службы русского языка

      Вы приводите примеры склонения существительных твердой и мягкой разновидности. Окончания у них одинаковые: не забывайте, что буква Я обозначает мягкость предыдущего согласного и звук , буква Ю – мягкость предыдущего согласного и звук . Теперь сравниваем окончания: ок – мо, ок – мо. Окончания одни и те же.

      Что касается формы винительного падежа у существительных 2-го (по школьной грамматике) склнения, то здесь дело в одушевленности/неодушевленности. У одушевленных существительных винительный падеж совпадает с родительным (вижу деда, вижу коня), у неодушевленных – с именительным (вижу стол, вижу пень).

      Вопрос № 259774

      Может объяснить в каких случаях правильно употреблять глаголы «класть» и «ложить»..
      Есть ли какое-то правило или где можно почитать материал на эту тему?
      Например, КЛАДИ сумку на стол или ЛОЖИ сумку на стол…
      ПОЛОЖИ печенье на тарелку или ПОКЛАДИ печенье на тарелку…

      Ответ справочной службы русского языка

      См. ответ на вопрос № 258352.

      Вопрос № 258552

      Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, надо ли ставить запятые в таком предложении: Я думаю как иудей, читаю как лингвист, молюсь как апостол и пишу как пророк. При этом хочу заявить, что по происхождению я иудей, по образованию лингвист, по религиозной принадлежности верующий, но не апостол и по харизме не пророк и не обладаю даром писательства. И будут ли в предложении пунктуационные изменения, если я не иудей, не лингвист, не писатель, атеист?

      Ответ справочной службы русского языка

      Запятые во всех случаях не нужны, т. к. обороты с как тесно связаны со сказуемыми (глаголы сами по себе не выражают нужного смысла).

      Вопрос № 246687

      Как правильно пишется положить на стол или покласть на стол?

      Ответ справочной службы русского языка

      И пишется, и произносится: класть на стол, положить на стол.

      Вопрос № 236839

      Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующей фразе: «Давайте же сядем с вами за круглый стол и, глядя друг другу в глаза, а не в заочной полемике(?) выясним…»
      Заранее спасибо.

      Ответ справочной службы русского языка

      Корректно без запятой (в скобках).

      Вопрос № 209597

      Здравствуйте, уважаемая справка. Почему-то мой вопрос остался без ответа. Задаю его ещё раз. Как правильно сказать: накрывать стол или накрывать на стол (имеется ввиду сервировка стола и «расставление еды»). Спасибо.

      Ответ справочной службы русского языка

      На Ваш вопрос ответили. См. ответ № 209584 .

      Вопрос № 209584

      Скажите, уважаемая Справка, как правильно: накрывать стол или накрывать на стол (речь идёт о сервироровке стола и выставлении еды на стол). Заранее спасибо.

      Ответ справочной службы русского языка

      Оба варианта корректны.

      Всего найдено: 5

      Вопрос № 286257

      я правильно понимаю, что если написать «большое и красное яблоко», то это одно яблоко, а если написать «большое и красное яблоки», то это будет означать, что есть два яблока? а можно ли сказать большие и красное яблоки? звучит, если честно, не очень здорово. меня ввело в заблуждение название английской войны «Война Белой и Алой Розы», которое также имеет другое название — «Война Роз». Ведь Роз получается две, а выходит, если я правильно понимаю, что в первом названии война только одной Розы, бело-красной? но это, видимо, какая-то ошибка, т.к. получается, что это война Тюдоров (они сделали себе символом красно-белую розу). где можно узнать поподробнее о том, как не путать ед. число существительного со множественным, определяемые несколькими прилагательными и разделенные союзом? я правильно обозначил этот вопрос или есть какой-то термин, который приведет меня прямо к тому, что я ищу? и еще, как сказать про двух людей, одного большого, к примеру, другого маленького? не скажешь же «большой и маленький люди/человеки». тут надо добавить слово «человек» к каждому прилагательному или есть другие варианты?

      Ответ справочной службы русского языка

      О таких случаях подробно написано в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, а именно в части, посвященной литературной правке, главе «Согласование определений и приложений», пункте «Два определения при одном существительном».

      Что касается сочетаний с большими и красными яблоками, то здесь нарушена логика. Факт, что яблоко большое, не исключает того, что оно может быть красным, то есть в данных сочетаниях большое и красное не являются отличительными признаками. Так что сочетание большое и красное яблоки и тем более большие и красное яблоки некорректны.

      Во втором примере проблема связана с ограничениями в сочетаемости слова человек. Здесь возможны варианты: большой человек и маленький и два человека: большой и маленький.

      Вопрос № 272030

      «Со множеством» или «с множеством»?
      «В бухте со множеством стоящих на якоре небольших лодок…»

      Ответ справочной службы русского языка

      Правильно: со множеством (а также во множестве, ко множеству).

      Вопрос № 270891

      Здравствуйте!
      «С множеством» или «со множеством»?

      Ответ справочной службы русского языка

      Правильно: со множеством (а также во множестве, ко множеству).

      Вопрос № 255162

      Здравствуйте!
      Как писать предлог -с- со словами, начинающимися на сочетание мн- ? С- или Со? У Розенталя при написании предлога «со» не даются примеры последующего слова, начинающегося на «мн-«, но ведь мы говорим «со многими, со мной, со множеством»?
      Спасибо.

      Ответ справочной службы русского языка

      Правильно: со множеством, со мной, со многими.

      Вопрос № 251799

      Добрый день. Запуталась со множественным числом слова «сервер». Подскажите, пожалуйста, как правильно. Заранее благодарю.

      Ответ справочной службы русского языка

      Литературная норма: серверы, хотя в профессиональной речи компьютерщиков нередко можно встретить вариант сервера.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *